课程
D3 按数据属性选择适用案例
行业名称只提供背景
同属机加行业,一个场景以每日产量分配为主,另一个需要多工序设备排序,还有一个主要处理批量与外协。选择样例时,先看需要作出的决策和已有数据,而不是直接根据“机加”标签选择模型。
选择样例时,可以先按下表整理生产结构,再逐项比较数据和模型是否匹配。
制作场景画像
| 维度 | 要记录什么 | 对选择的影响 |
|---|---|---|
| 决策粒度 | 时段数量或精确顺序 | 计划与排程能力不同 |
| 工艺结构 | 固定路线、候选路线、循环序列 | 需要的模型结构 |
| 资源条件 | 单机、并行、共享工装 | 资源约束与关系 |
| 批量 | 固定批量、倍数、多出件 | 数量一致性与整数要求 |
| 切换 | 颜色、规格、模具及方向性 | 属性映射与切换代价定义 |
| 时间 | 班次、维护、交期、冻结范围 | 可用时窗与稳定性 |
| 物料 | 工序消耗、到料、库存 | 上游确认或求解中的物料约束 |
画像可以很短,但应说明证据来自哪个表、字段或业务确认。数据里没有体现共享工装,就不能从行业名称推定共享约束已启用。
从相近案例迁移
冲压计划样例适合学习时段需求、产能和齐套联合检查;注塑样例适合学习属性驱动的循环序列。迁移时首先比较这些结构,再替换名称和数据。
| 匹配结果 | 下一步 |
|---|---|
| 结构与约束均匹配 | 使用副本接入,检查单位与规则后运行 |
| 结构匹配,但缺少字段或映射 | 先补数据与说明,再进行链路验证 |
| 需要的规则暂无生效接口 | 明确扩展点与检查方式,先完成小范围适配 |
| 决策结构明显不同 | 重新选择能力或模型,避免套用不合适示例 |
SolverReady说明对应数据与能力组合达到了其报告的检查范围。它不意味着同一数据随意换用另一模型也能求解。
做一次对比选择
教学场景X有按日需求、工序级物料和可用产能,当前只需确定每日生产量。场景Y有已释放任务、颜色属性和复用周期,当前需要确定周期中的顺序。X可先参考计划链,Y可先参考循环序列链;若Y还有复杂回流工艺,应继续确认现有模型能否表达。
练习与参考解析
先用上文X、Y完成两张画像:X选择按时段数量组织的计划案例,Y选择循环序列案例,并列出各自还需确认的条件。
有数据集时,再选择三个样例各填一张画像,并说明一个最接近的已有案例。列出“可复用内容、需要修改内容、尚待确认条件”。
合格答案以数据关系与决策结构为依据。仅写“都是汽车零部件,因此可复用”不足以支撑选择;能指明相同资源、时间或切换结构,才有可检查的迁移基础。
延伸阅读
冲压计划运行案例 · 注塑排程运行案例 · 端到端场景 · 场景与问题
配套工作表:工作表:基线与调整方案比较