适用于 DecisioWorks v1.4.0
注塑排程案例：让颜色、盖型与容量进入换型决策
本案例使用 InjectionMoldingWorkshop/data.db 与
production_scheduling
能力编排配方（recipe），展示产品属性怎样影响循环排程与换型取舍。2026-08-31
的样例包含 37 条需求、2 个工作中心、115 种物料、418 条工艺适配和 120
条既有结果记录，数据库完整性检查通过。既有结果是输入文件中的历史记录，应与本次求解新生成的结果分别查看。
1. 输入语义
标准属性槽位在配方中映射为颜色、盖型和容器容量。这里的容量指制品的容器容量，不是设备产能。这个映射使模型直接处理业务属性，避免依赖
property_1、property_2
这类存储位置猜测含义。
2. 约束与切换
配方选择循环序列排程，引入产能、需求、库存、序列切换和循环切换约束。序列内相邻任务按颜色计算切换，复用产能周期之间按容器容量表达状态变化。求解前执行整数化和批量倍数检查；不满足要求时，先修正对应数据再运行。
3. 运行配置
工作中心为 2，序列长度 40，循环次数 3，目标权重为颜色 0.1、容量 1，求解请求为 16 线程、60 秒。这里的数字属于标准样例配方，实际现场应根据设备、工艺和管理目标重新确认。
4. 输出与验收
| 输出 | 阅读方式 | 验收问题 |
|---|---|---|
| 排程序列 | 按工作中心和循环查看任务顺序 | 序列长度和任务范围是否正确 |
| 需求覆盖 | 对照 37 条需求 | 是否存在未排或重复任务 |
| 序列切换 | 统计相邻颜色变化 | 减少切换是否造成其他代价 |
| 循环切换 | 检查循环首尾容量状态 | 周期复用是否保持合理衔接 |
| 批量审计 | 核对单次出件数、批量及模型要求的整数倍关系；需求量不必是批量的整数倍 | 预处理是否发现不一致 |
| 目标材料审计 | 检查颜色和容量方向 | 权重是否按配置进入求解 |
重算时一次只调整颜色/容量权重、序列长度或循环次数中的少量参数，避免无法解释差异来源。
5. 实际运行与结果对比
以下记录来自 2026-08-31 的 DecisioWorks v1.4.0 商业版
Enterprise 授权运行。两次 API 运行均采用 16 线程、60
秒上限，返回 ok、1 个有效候选方案、120 条新生成结果和 12
个动作事件，错误数为 0。成功返回可用方案不表示已证明全局最优。基线耗时
66.57 秒，调整方案耗时 66.50 秒；该时间包含 Web API
外层处理，不应直接解释为纯求解器耗时。
基线配置为
color=0.1、capacity=1.0，结果分析得到 41
次序列切换、6 次循环切换，加权切换成本为 14.9。调整方案为
color=0.8、capacity=1.5，结果为 46
次序列切换、14 次循环切换，加权切换成本为
66.4。两次方向审计均通过，分析值与 GOCK 目标材料值一致。
调整后，两类切换次数都增加了，因此这组记录不能作为“增加权重就能减少换型”的依据。两次加权成本使用不同权重，也不宜直接据此判断方案优劣。样例的目标材料还包含模型自身的计量项和空状态转换，不能仅用页面切换次数乘权重还原。复核时应结合任务序列、约束满足情况和实际换型代价判断是否接受新方案。
在这次样例环境中，页面以 2 线程请求运行时未成功，以数据集默认的 16 线程运行时，基线与调整重算均完成。复查样例时需要同时记录线程数、时间上限、数据版本和约束配置；这项观察不表示 16 线程是所有场景的最低要求，也不保证相同资源在不同环境中得到相同结果。
API 证据与页面截图是两组独立的真实运行。并行搜索可能返回不同的可行序列，因此截图中的切换次数不要求与 API 摘要逐项相同；每组 A/B 只在自身同一执行环境和参数口径内比较。
原始截图阅读说明
先看左侧运行配置，再看右侧总体指标和切换方向明细。保留原始中文界面作为运行证据。
| 截图文字 | 英文对应 | 阅读要点 |
|---|---|---|
| 颜色切换权重 | Color-change weight | 用于序列切换 |
| 容器容量属性切换权重 | Container-capacity-change weight | 用于循环切换 |
| 求解时限 / 求解线程 | Solve time limit / solver threads | 此基线截图为60秒、16线程 |
| 序列切换次数 / 循环切换次数 | Sequence / circular changeover count | 此截图分别为57、8 |
| 估算加权切换目标值 / 内核加权切换目标值 | Estimated / kernel weighted changeover objective | 此处均为18.3，是加权量，不是分钟或实际次数 |
| 候选方案数 | Candidate solution count | 显示1个候选 |
| 端到端耗时 | End-to-end elapsed time | 单位为秒，包含求解之外的处理，不等同于求解时限 |
| 切换方向明细 / 切换目标材料审计 | Changeover-direction details / objective-material audit | 同时检查业务属性、目标材料与切换次数 |
使用A/B对比图复核该次页面实验内的变化，不用截图数值替代另一组API结果。